原標(biāo)題：一波三折！三文魚感染新冠病毒尚無(wú)證據(jù)支持

北京新發(fā)地市場(chǎng)突發(fā)新冠肺炎疫情，讓三文魚和新冠病毒兩種八竿子打不著的事物關(guān)聯(lián)起來(lái)。

人們最初認(rèn)為：三文魚沒(méi)有肺，所以不能感染新冠病毒。

有科普文章也提出：作為一種低等非哺乳類生物，三文魚不具有將病毒傳染給人類的能力。

但一篇2019年發(fā)表在生物學(xué)期刊《Elife》上的論文顯示，加拿大學(xué)者早前在三文魚（鮭魚）中發(fā)現(xiàn)一種太平洋鮭魚（網(wǎng)巢病毒目）病毒（Pacific salmon nidovirus，PsNV），這種病毒侵襲三文魚的鰓，又和冠狀病毒是一個(gè)“目”的，三文魚感染新冠病毒似乎有了“實(shí)錘”了……

6月16日晚的北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，相關(guān)人士介紹，進(jìn)入到污染場(chǎng)所之前的三文魚并沒(méi)有檢測(cè)出新冠病毒。

三文魚究竟會(huì)不會(huì)感染新冠病毒？這個(gè)問(wèn)題的答案可謂“一波三折”！真相到底是什么？16日，科技日?qǐng)?bào)記者就此連線采訪了業(yè)內(nèi)專家。

三文魚感染新冠病毒仍缺乏證據(jù)支持

人類對(duì)自然界物種的分類，遵循“界門綱目科屬種”的規(guī)律，越往后還站在一起的，那親緣關(guān)系就近。

新冠病毒，屬于網(wǎng)巢病毒目冠狀病毒科的β冠狀病毒屬。

而加拿大學(xué)者發(fā)現(xiàn)的三文魚病毒——太平洋鮭魚（網(wǎng)巢病毒目）病毒只是和新冠病毒屬于同一個(gè)目。

“這種病毒并沒(méi)有和新冠病毒在同一個(gè)科，只是同一個(gè)目，說(shuō)明差異還是非常大的。”北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)童貽剛說(shuō)，兩種病毒的延長(zhǎng)線經(jīng)過(guò)很多級(jí)才重新交匯，說(shuō)明其關(guān)系非常疏遠(yuǎn)。

如果從生物進(jìn)化的時(shí)間軸看三文魚的病毒和新冠病毒，更能理解二者之間的差距。“假設(shè)它們之間存在進(jìn)化關(guān)系的話，是要進(jìn)化上萬(wàn)年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。”童貽剛說(shuō)。

套用那句俗得掉渣的俗語(yǔ)：根本是兩個(gè)世界的“毒”。

“所以它們極有可能不會(huì)共用同樣的感染受體，人和水生生物的感染受體應(yīng)該也是不一樣的。”童貽剛解釋，研究顯示魚類的ACE2蛋白和人的ACE2蛋白之間同源性非常低，相同的氨基酸很少，所以它們通過(guò)相同的受體被感染的可能性是非常小的。

因此，無(wú)論從二者的親緣關(guān)系上看，還是從病毒的感染途徑來(lái)看，即便三文魚被證明能夠被一種像新冠病毒的病毒感染，對(duì)三文魚能感染新冠病毒這一論斷的“證據(jù)支持”也是非常有限的。

感染能否發(fā)生需科學(xué)驗(yàn)證

“我們?cè)诩佐~體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了和太平洋鮭魚病毒很相似的病毒。”童貽剛說(shuō)，盡管魚和甲魚在物種方面一個(gè)屬于魚類、一個(gè)屬于爬行動(dòng)物類，但卻會(huì)感染網(wǎng)巢病毒目病毒，說(shuō)明這個(gè)目的病毒在自然界分布廣泛。

“其實(shí)任何一種病毒都有可能感染任何一種物種，比如大家都知道蚊子攜帶的病毒能感染人，而理論上說(shuō)人和蚊子之間差那么遠(yuǎn)，似乎是不應(yīng)該感染的。”童貽剛說(shuō)，蚊子攜帶很多病毒，但有的能感染人，有的卻不能。此外，一種病毒在不同的物種之間也并不一定感染同樣的器官，因此無(wú)法從某種病毒感染鰓就類比成病毒用相同的策略在人類身上感染肺。

正因?yàn)槿魏尾《径加懈腥救魏挝锓N的可能，才會(huì)存在病毒的跨種傳播。完全不相干的動(dòng)物，它是有可能被感染的。以前沒(méi)有感染過(guò)人的一些病毒，以后也有可能會(huì)感染人類，這也是符合病毒進(jìn)化規(guī)律的。

“在病毒溯源工作中，會(huì)考量以前感染過(guò)的病毒最有可能再次發(fā)生感染，我們會(huì)懷疑有過(guò)‘前科’的物種發(fā)生感染人的情況，但是并不見(jiàn)得說(shuō)跟這個(gè)病毒差別非常遠(yuǎn)的就不能感染。”童貽剛說(shuō)。

童貽剛強(qiáng)調(diào)，感染與否是不能從理論上去推測(cè)的，這需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證，在沒(méi)有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的情況下進(jìn)行推測(cè)都是不可靠的。

北京新發(fā)地的“那條三文魚”可能是攜帶而非感染病毒

據(jù)報(bào)道，相關(guān)部門抽檢時(shí)從切割進(jìn)口三文魚的案板上檢測(cè)到了新冠病毒，那么是不是彼時(shí)在“刀俎”之上的三文魚感染了新冠病毒呢？

“目前來(lái)看，三文魚更可能是攜帶新冠病毒，而非感染該病毒。”童貽剛說(shuō)，三文魚還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是新冠病毒的中間宿主，只能是被動(dòng)攜帶。而且，冷鏈運(yùn)輸?shù)娜聂~都是死魚，死細(xì)胞無(wú)法支持病毒進(jìn)行復(fù)制和侵染的活動(dòng)。

病毒和三文魚的關(guān)系，更大的可能是感染了新冠病毒的人污染了魚，魚攜帶新冠病毒，然后經(jīng)過(guò)了運(yùn)輸轉(zhuǎn)移，進(jìn)入了市場(chǎng)銷售，隨后引起人的感染。童貽剛認(rèn)為，這提示在流行病的防控方面，可能需要進(jìn)一步針對(duì)一些食品有所防范，包括關(guān)注魚、蝦、蟹等。新冠病毒作為RNA病毒，在冷鏈運(yùn)輸?shù)那闆r下，在環(huán)境中的失活速度會(huì)有所下降，因此，對(duì)于一些需要冷鏈運(yùn)輸?shù)氖称罚矐?yīng)有所關(guān)注。

“如果實(shí)驗(yàn)證明，將新冠病毒注射到三文魚活體或者三文魚細(xì)胞中，三文魚體內(nèi)或細(xì)胞內(nèi)的新冠病毒數(shù)量在增加，那就能夠證實(shí)，新冠病毒有感染三文魚的能力。”童貽剛說(shuō)，如果不能擴(kuò)增病毒數(shù)量，就表明沒(méi)有感染能力。

“相關(guān)部門或許在開(kāi)展相關(guān)的驗(yàn)證，如果驗(yàn)證有感染能力，在防控方面則需要考慮到魚類在傳播病毒方面的風(fēng)險(xiǎn)。”但童貽剛說(shuō)，這種可能性很小。

（本報(bào)記者張佳星）