郭小姐是1996年出生，之前在一家KTV工作。2017年2月，她在網聊時認識一名男子張某，張某說自己是1991年出生，在坪地的某休閑會所當部長。

二人年齡相仿工作有共通之處，兩人聊得相當盡興。之后張某對郭小姐展開追求，2017年8月，兩人確定男女朋友關系。

郭小姐說她當時有6萬元積蓄，存在兩張銀行卡里，密碼一樣，平時卡就放在自己包里，銀行卡何時被張某拿走她都沒留意，錢被取了她也沒發現。但是一般，銀行卡的錢被取走，手機會接到短信通知啊，為何她那么大意呢。原來張某似乎早有預謀，取錢那天主動邀郭小姐去華強北逛街。

自己坦白拿走錢

承諾兩個月還卻爽約

那次吵架后，張某失聯了。等過幾天，郭小姐買了新手機補了手機卡，通過微信聯系到張某，問他那么久不出現，是不是還在生氣?？戳藦埬车幕貜?，郭小姐這才發現自己6萬元沒了。隨后張某表示，承諾兩個月之內將錢返還給女友。

這期間兩人分分合合，到2017年底，張某的電話及微信都換了，而郭小姐竟然根本不知道張某的住處和上班的地點，想著6萬元血汗錢不能這樣打水漂，郭小姐想方設法尋找張某。2019年1月，她終于在別人的朋友圈里，發現張某在橫崗一酒吧上班。

這張2019年2月28日立下的欠條上面寫著，張某欠郭小姐6萬元，欠款人張某每個月30號準時還錢，以工資的一半還。欠條上，留有張某及郭小姐兩人的簽字和身份證號，張某還按了手印。而欠條中央有一行字“以上條例需張某本人在職有效，本人愿意作出以上擔保”。擔保人處簽名很潦草，郭小姐說，是張某的老板黃某某簽的。

還錢日子還沒到 結果人又跑了

到了還款日期，張某的工資是經老板黃某某的手發的，黃某某答應會將張某每月一半工資，直接交給郭小姐。有了欠條在手，還有老板做擔保，郭小姐像吃了定心丸，滿懷希望等著月底收錢。然而3月30日，她微信問擔保人黃某某，何時可拿錢時，發現自己又被忽悠了。

郭小姐得知張某從黃某某處離職后，曾用微信聯系過張某，但對方只字不提還錢的事。之后也不接郭小姐電話。

隨后記者在電話里向黃某某求證他是否在橫崗這個酒吧當領導，張某是否曾是他的員工，他有沒有為張某擔保還錢，對

這些問題，黃某某并不否認。

酒吧方：公司沒有這倆人

就在記者調查時，一名自稱是酒吧店長的男子過來詢問?？催^郭小姐提供的欠條后，該男子詳細詢問名字，并與集團人事部門核實。隨后告知記者，該公司并沒有黃某某和張某，這兩個名字的工作人員。記者撥打黃某某電話核實。他改口說，自己的確不是這個酒吧的正式員工。當酒吧店長拿過電話與黃某某對話，黃某某答非所問，很快掛線。

既然黃某某和張某都不是該酒吧員工，欠條上所謂在職約定就很難確認，那這張欠條上，黃某某的擔保還做數嗎？帶著這個問題記者也咨詢了律師。

齊巖冰律師表示，日常生活中，有的人出于各種原因，會在糾紛調解中，給親友或其他人，簽署擔保文書。大家做和事佬前，一定要考慮清楚背后的風險。

記者：潘華萍 責編：李新宇

美編：祥審核：史昱昊