清理整治不規范地名是樁便民利民的好事，但要將好事做實，將實事做好，須做足“繡花功”。

一份涉及深圳多個地產項目的“需清理整治的不規范地名清單”近日在網絡流傳。深圳市規劃和自然資源局22日晚對此作出說明稱，本次整治的重點為預售樓盤不規范地名使用和道路名稱不規范等問題，原則上不涉及不動產權證、戶口本、身份證等相關證照的變更。

國務院《地名管理條例》及其實施細則，明確規定不以外國人名、地名命名我國地名。2018年12月，民政部等六部委印發了《關于進一步清理整治不規范地名的通知》，對“大、洋、怪、重”等不規范地名進行整治。

可見，清理整治不規范地名，實際上是本有法可依的“正經”。地名規范了，有益于糾正起地名的隨意性，地名會歸于穩定與統一，不僅尊重和維護了國家相關法律法規的嚴肅性，有利于弘揚民族文化，增強民族自信，也會更加便民。但是，個別外地城市采取相關行動后卻引發了輿論反彈。

何以如此？個別外地城市在執行清理整治不規范地名相關法律法規時，有些走偏，將“好經”念“歪”了。綜合起來看，“歪”在了三個方向。一是擅自擴大了清理整治的范圍，本意依法行政，結果卻造成了不必要的法律“沖突”。例如清理整治的是地名，卻將某酒店合法注冊的品牌也“一并整治”。二是清理整治過于生硬，缺乏對專家以及民眾意見的集納，難以服眾。三是不少民眾擔心，地名一旦改了，后續一系列證件變更，會耗費不少時間成本與經濟成本，政府有沒有提供相應的便利？簡而言之，清理整治不規范地名，本意是在便民利民，但假如在落實執行的過程中南轅北轍，自然會被質疑，遭遇阻力。

相較而言，深圳擬進行的不規范地名清理整治行動，則有針對性地打消了人們心頭的疑慮，體現了審慎穩妥的原則。例如，將多個地產項目列為需要整治的對象，主要原因之一是房地產預售現場推廣名和廣告及建筑物標牌使用了與批準地名不一致的名稱。這本身就是依法進行“撥亂反正”，同時也維護了業主的合法權益不被侵害。特別值得一提的是，對于使用時間較長、社會和群眾認可度較高的地名原則上不納入整治范圍，下一步還將公開向社會征求意見，既照顧到了地名約定俗成的客觀規律，又彰顯了對民意的尊重。至于“原則上不涉及不動產權證、戶口本、身份證等相關證照的變更”，也就是說，在最大程度上不給民眾造成時間與經濟上的負擔。

清理整治不規范地名是樁便民利民的好事，但要將好事做實，將實事做好，須做足“繡花功”。日前，針對相關爭議，民政部發布消息表示，個別地方存在政策標準把握不夠準確、組織實施不夠穩妥等情況，要準確把握政策，嚴格按照有關法規和原則標準組織實施，防止隨意擴大清理整治范圍。深圳擬采取的相關做法，符合民政部最新意見精神。通過細致的工作，相信深圳能夠穩妥有序做好本次整治不規范地名工作，取得讓市民群眾滿意的成效。(深圳特區報評論員趙強)