深廣電第一現場報道，日前，南山區桃源村小區7000多戶業主信息遭到泄露，在網上傳播。涉案嫌疑人已經被批準逮捕。

這些信息包括業主姓名、身份證號、住房號、工作單位、家庭成員、銀行賬號、聯系電話等——基本上將一個人的核心個人信息“一網打盡”，讓一個人在互聯網上“裸奔”。

民法典草案審議是這幾天的熱點，而個人信息保護是人格權編乃至民法典的一大亮點。分組審議中，關于在新技術條件下如何更好地保護個人權利問題成為委員們熱議的話題。

近年來，電信詐騙成為民生之痛，最為典型的，是山東大學生徐玉玉因為學費被詐騙而猝亡，震動網絡。全社會對個人信息保護的呼聲達到了沸點。幾年來，晶報不遺余力地用立體式報道痛擊騷擾詐騙電話，而騷擾詐騙電話之所以猖獗，與個人信息保護不力有直接關聯。

尤其是，如今手機號碼的意義已不再僅限于普通通訊手段。手機所儲存、保存的大量個人信息、聊天記錄和其他網絡活動信息，特別是支付寶、微信等具有移動支付、互聯網金融等功能，一旦被人非法利用，后果可能超過想象。

個人信息泄露之所以日益嚴重，乃至成為一種社會公害，販賣個人信息甚至成為一門灰色產業，一個重要原因是，盡管刑法修正案專門就保護公民的個人信息作出規定，但我國至今沒有出臺一部專門性的個人信息保護法。

目前，世界上已經有50多個國家和地區制定了個人信息法體系，美國早在1974年即頒布《隱私權法》。2012年，新加坡國會通過了個人信息保護法案，違法發送垃圾信息的機構或個人可能會被重罰100萬新元。

值得期待的是，民法典就個人信息作出新規定，進一步明確了個人信息的“權利本位”，將個人信息保護放到更重要的位置，可以為專門的個人信息保護法提供立法依據。其確立的個人信息保護標準，也可以為專門的個人信息保護法確定基本的立法框架。在這方面，深圳也不妨以更大的緊迫感先行先試，助推個人信息保護法盡快出臺。