2月13日上午，廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院（以下簡稱羅湖法院）通過遠程庭審技術(shù)，公開開庭審理并當(dāng)庭宣判一宗防疫物資網(wǎng)絡(luò)詐騙案，對被告人張某某以詐騙罪判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣8000元。該案也是深圳法院公開宣判的首宗涉疫情刑事案件。

因疫情防控需要，為盡量減少人員流動和接觸，羅湖法院在區(qū)政法委領(lǐng)導(dǎo)下，與區(qū)公安局、區(qū)檢察院、區(qū)司法局積極協(xié)商，決定通過網(wǎng)絡(luò)遠程庭審技術(shù)開庭審理，在法院設(shè)置主場由法官主持庭審，在看守所設(shè)立分場，通過網(wǎng)絡(luò)視頻連接實行“無接觸式”開庭審理。

防疫物資的重要性無須贅言，它們對應(yīng)的是健康和生命，在眼下的緊要關(guān)頭，利用防疫物資搞詐騙，實在是不可寬恕，類似的行為還有沒有，需要好好查一查。而依法嚴(yán)懲，也是依法、有序、科學(xué)抗疫的題中之義。

在這起事件中，還有一個不容忽視的關(guān)鍵詞——網(wǎng)絡(luò)。被告人張某某是利用網(wǎng)絡(luò)搞詐騙，而羅湖法院則是通過網(wǎng)絡(luò)視頻連接實行“無接觸式”審案。

與2003年“非典”時期相比，此次疫情發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展期，深圳又是中國最互聯(lián)網(wǎng)化的城市之一，在防疫抗疫的非常時刻，正應(yīng)該把自己的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。

比如有數(shù)據(jù)顯示，最近進入復(fù)工期，很多企業(yè)反映各種繁雜的手續(xù)太多、無所適從，是否可以考慮通過網(wǎng)絡(luò)辦理呢？比如很多其它的公共服務(wù)和政府服務(wù)，是否也可以采取“無接觸式”呢？

羅湖區(qū)法院采取“無接觸式”開庭審理防疫物資詐騙案，就是一種創(chuàng)新、務(wù)實的做法。在防疫抗疫期間，類似的做法值得推廣和借鑒。