深網評論員 明月
經過一審死刑、二審死緩，最高人民法院指令再審的楊光毅強奸一案12月28日公開宣判，撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。消息一出，獲得了輿論的廣泛肯定。
2018年10月4日中午，十歲女童楊某某獨自售賣百香果之后回家，被楊光毅使用殘忍的暴力手段奸淫，致被害人死亡，被外界稱為廣西“百香果女童案”。兩日后，楊光毅在其父親的陪同下投案自首。2019年7月12日，楊光毅一審被判犯強奸罪，死刑，剝奪政治權利終身。楊光毅不服判決提出上訴，稱自己可能患有精神疾病，沒有控辯能力，請求減刑。
2020年3月25日，二審法院廣西高院在審理時，考慮到楊光毅的自首行為對案件偵破起至關重要的作用，改判楊光毅犯強奸罪，判處死刑，緩期兩年執行，并對其限制減刑。被害人母親隨后向最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2020年11月3日指令廣西高院再審。
我國一直嚴格控制和慎用死刑，確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重、社會危害極大、罪證確實充分、依法應當判處死刑的犯罪分子。在“百香果女童案”中，兇手犯罪手段極其殘忍，情節極其惡劣，社會影響極大。二審一定程度上考慮其自首情節改判死緩，但是根據刑法，自首是一種“可以”減輕的情節，并非“應當”減輕的情節。“可以”意味著法官在辦理案件中所擁有的自由裁量的權力，但這種權力只能在法律規定的范圍或幅度內行使。2020年12月15日，廣西高院依照審判監督程序對原審被告人楊光毅強奸一案依法開庭審理。廣西高院經再審認為，楊光毅犯罪手段極其殘忍，情節極其惡劣，社會影響極大，罪行極其嚴重。楊光毅雖有自首情節，但結合其犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對于社會的危害程度，依法對其不予從輕處罰，對該案作出上述改判。
改判死刑，彰顯了司法機關對性侵未成年人犯罪依法嚴懲的堅定決心，符合社會公眾期待，也最大程度上凝聚了社會共識。值得關注的是，12月26日，十三屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過了刑法修正案（十一），修正案增加對已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員性侵犯罪的規定。對奸淫不滿10周歲的幼女或者造成幼女傷害等嚴重情形明確適用更重刑罰，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。最高人民法院有關負責人12月27日表示，對各類侵害未成年人的違法犯罪要堅決依法嚴懲；對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋，認罪認罰從寬要依法從嚴控制，減刑要依法從嚴控制；對性質惡劣、危害重大者，該判處重刑乃至死刑要堅決依法判處，絕不姑息，絕不手軟，形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍。
無論從法律層面還是社會層面，我們都可以看到，未成年人保護在“提檔升級”，越來越受全社會關注。相信在社會的關懷和司法公平正義的維護下，未來每一個孩子都可以健康快樂成長，每個燦爛笑容都能沐浴在幸福安寧的陽光里。
相關報道：
往期內容：
深網觀察 第308期|高空拋物被判刑， 傳遞 “罪與罰” 的清晰信號
