第206期
一個問題，你家有幾幅3D眼鏡？
春節檔電影部部爆火，賺足流量
爭議也頗多，除了電影票價死貴死貴
3D眼鏡的銷售，也讓人抓狂
當看電影忘帶3D眼鏡
那還是看《阿凡達2》的季節，我吃著48塊5的爆米花套餐
坐在正中間，看了好幾分鐘后發現屏幕重影，確認了是3D影片，又想了想家里躺著的十幾副3D眼鏡，再想想離家距離，咬咬牙，又花15塊大洋買了鏡片夾式3D眼鏡（目前各影院3D眼鏡售價各不相同）
部分影院3D眼鏡零售價↑
至此，家中3D眼鏡團隊再添一員大將
大家都很開心，只有我，一邊痛心，一邊暗暗罵人
之后的幾天，我看到3D眼鏡的新聞被傳播
于是……發起了投票
在小新收到的1974份調查中，有1493人認為電影院應該免費配備3D眼鏡
毋庸置疑的壓倒性勝利，但后臺言論不一
·有人認為應免費發，這是電影院的服務
·也有人認為不應該，一是不衛生也不方便管理，二是擔心影院會把眼鏡價格疊加在電影票中，三是建議有關部門規定眼鏡價格
雖然但是，發放免費眼鏡且做好消毒工作，對影院來說，并不難。
中國消費者協會也表示，看電影要求觀影者自費購買3D電影
該行為不合法！
屬影院轉嫁自身義務！
講真，無關價格，就是不想被捆綁消費
憑什么電影票不支持退改？
大家都有過買錯影院，走錯場次，因各種原因遲到的經歷
要么放棄票價掉頭回家，要么姍姍來遲，一臉懵地進去，一兩小時后，一頭霧水地出來
不知道從什么時候開始，有些觀眾已經默認影院只改不退的規定，一旦臨時有事看不了，要么選擇把票轉手，要么自認倒霉。
買錯了電影票，想退掉到底有多難？
難到……網友自尋出路：
消費者無路可循，律師發聲：電影票不能退改是“霸王條款”
花錢消費，哪里還有不能退改的道理？
退，可以有規則地退，分時段分檔次地退；改可以有條件地改
有人說不能退改背后，是因為此前有惡意刷票、退票亂象
專業人員介紹，不可以退票的規則從影劇院誕生開始就有，最早是為了防止高價倒賣黃金場次的黃牛以及背后的灰色產業鏈。
2018年，某部五一檔影片就出現大規模惡意退票事件，一度引發行業熱議。
據介紹，最早退票是不需要收取手續費的，部分影片利用這一漏洞，通過大量提前鎖票的行為將預售票房推高，以拉動前期排片，誤導消費者，再在上映后大規模退票。這種做法不僅給影院經營造成負擔，也嚴重影響市場公平。
emmm……道理我都懂，就是有一問：
難道只能通過割消費者韭菜來解決問題？
△2018年9月，中國電影發行放映協會下發《關于電影票“退改簽”規定的通知》，明確提出電影票支持“退改簽”，要求第三方售票平臺、影院網站或自有APP，應在觀眾購票付款前彈出影票“退改簽”規定協議；全國各影院須在大堂醒目位置公示購票“退改簽”須知，保證觀眾提前了解相關規定。不過，行業協會標準僅針對會員單位，也非強制性措施。
△2019年，深圳市推出全國首個電影票退改簽標準，根據消費者退改簽時距離開影的時間實行“階梯式”退費，如24小時以上免收退改簽手續費、2小時至24小時收取不高于票價10％的手續費等，同時標注“遇到臺風、播放故障等意外或不可抗力因素，應全額退還消費者購買電影票的費用”。
標準有了，等待不折不扣地實行。
畢竟賺錢的法子，有很多。
爆米花也很貴？
在萬達電影2018至2020年的年度報告中，商品和餐飲銷售收入始終占據前三位置；國外也是如此。2019年，美國電影院從電影放映的門票收入超過99億美元，而食品和飲料銷售收入將近57億美元，是前者的一半以上。
對于電影院來說，爆米花的優秀之處在于，它的成本很低，卻能換來豐厚的收入。
吃爆米花的你，應該還要搭配一杯飲料吧？
看吧，這就是另一筆收入。
某天嘉禾影院的線上套餐
星河寰宇影城線上標價
更氣人的是那些線上不標價，線下賣產品的
價格隨意調整，還普遍虛高
電影院位置有限，又不能通過提高票價來賺錢，那就只能利用爆米花制造價格歧視
有人研究發現，當影院上座率低的時候，特許權銷售的比例較高。這意味著，總有觀眾愿意為任何電影和高價爆米花買單。而適當降低票價，則可以幫助電影院吸引更多觀眾，同時把成本轉移給了那些愿意購買爆米花的人……
最重要的一點是，影院賣爆米花不需要跟發行商分成，而已制作成本較低……
說來說去，我懂了：總有韭菜要埋單
所以，別再說電影院賺不到錢了
除了眼鏡爆米花，黑壓壓一屋子人坐那兒看的5分鐘廣告，也不是“無意之舉”。
來源：深圳新聞網
總監制：藍岸
策劃：肖剛
文：施冰冰
校審：何暢、周錦春、鄭創彬
轉載請注明