“8噸垃圾”“高溫徒手”“尋找4個(gè)小時(shí)”“環(huán)衛(wèi)工人”……近期，一則山西大同各大媒體作為“暖新聞”爭(zhēng)相宣傳的事件沖上熱搜，許多網(wǎng)友言辭激烈地發(fā)表負(fù)面看法，讓事件源頭山西大同城管部門也陷入輿情漩渦。

這么一則“暖心新聞”為何引來輿論普遍質(zhì)疑？從網(wǎng)友評(píng)論里的一系列關(guān)鍵詞里不難找到答案。

“相比于一個(gè)兒童手表，環(huán)衛(wèi)工高溫作業(yè)4小時(shí)的人力成本、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)處理費(fèi)用遠(yuǎn)超物品價(jià)值。”“還好意思說出來，這么熱的天讓別人忙成這樣！”“誰為環(huán)衛(wèi)工人發(fā)聲？是他們辛辛苦苦冒著熱氣在又爛又臭的垃圾里找了4小時(shí)” “環(huán)衛(wèi)工人的命也是命！”“應(yīng)該表?yè)P(yáng)環(huán)衛(wèi)工，給予辛苦獎(jiǎng)勵(lì)”……這些占據(jù)評(píng)論區(qū)的觀點(diǎn)無非聚焦兩件事。一、一個(gè)兒童手表與找它付出的城市資源嚴(yán)重不匹配；二、環(huán)衛(wèi)工人的附加工作又獲得了什么酬勞？而恰好涉事環(huán)衛(wèi)工人又“婉拒”了當(dāng)事人的感謝紅包，在當(dāng)?shù)貓?bào)道和副局長(zhǎng)的回應(yīng)中，也都沒有提及環(huán)境公司對(duì)這兩名工人的額外酬勞或獎(jiǎng)勵(lì)。這更讓網(wǎng)友們不忿。

目前，最初報(bào)道這一事件的當(dāng)?shù)毓倜揭褎h除了報(bào)道。這一則“暖心報(bào)道”好像既沒有暖到城市形象，也沒有暖到網(wǎng)友的心。

這兩年，對(duì)老百姓訴求的重視日益成為政府工作的基本要求，令人欣慰。但從層出不窮的輿情事件看來，社會(huì)心態(tài)變化的方向是“回歸常識(shí)”，這常識(shí)里有一種非常珍貴的平民視角。

用人力高溫徒手翻8噸垃圾找一塊電話手表，暴露出的是對(duì)處理百姓訴求方法的簡(jiǎn)單暴力，和對(duì)一線環(huán)衛(wèi)工人權(quán)益的漠視。

在許多網(wǎng)友看來，環(huán)衛(wèi)工人的辛苦付出與旅客需求被響應(yīng)，同樣重要，同樣值得被尊重。

政府部門在主動(dòng)策劃城市形象的新聞選題報(bào)道時(shí)，只有俯下身來，回歸常識(shí)，才能態(tài)度真誠(chéng)不油膩，才會(huì)給人更多光明與期待。

（作者：蔡雪曼）