這重陽節剛過，敬老尊老的話音剛落，馬上就有家庭倫理大戲上演了。廣東一對夫妻就將五名子女告上法院，要求支付贍養費。但兩個女兒稱，父母在她們年幼時未盡好教育、撫養義務，致使她們早早輟學，且對比起拮據的自己而言，二老有房產有存款，要求她們支付贍養費的請求不合理。
生兒育女到最后，不是“時間都去哪了”的脈脈溫情，而是對簿公堂的一地雞毛，任誰看了，都覺心酸。這個事情，仔細看起來，都是為了一個“錢”字。老人共育有五女一子，夫妻二人平時與兒子共同生活，因為一筆補償款，產生矛盾起了糾紛，五個女兒向法院提起訴訟，很簡單就是要分錢，兩位老人呢，也向法院提起贍養訴訟，要求五個女兒支付贍養費。法院的判決也很直接，作為子女的被告不能用補償款這個為理由拒絕履行贍養義務，要依法支付贍養費。因錢起糾紛，又以原生家庭給自己幼年帶來不幸為由來拒絕支付贍養費，看不到年邁父母身患多種慢性疾病，沒有對父母的關愛，這屬于典型的過河拆橋，只能說，枉為子女。
子女贍養父母是法律明確規定的義務，只有少數情況發生子女可以不贍養父母，在本案中不成立。近幾年，原生家庭影響和父母育兒題材的影視劇越來越多，《喬家的兒女》中不負責任的老爸喬望祖，《都挺好》中的父親角色蘇大強等讓人印象深刻；也有惡性案件如吳謝宇弒母帶來的爭議，今天（10月15日），吳謝宇的親筆信曝光，稱“不甘以可恨可鄙罪人收場”，弒母性質之惡劣，程度之令人發指，給社會親子關系帶來了深刻的反思，后續如何，我們且拭目以待。
有作家曾說，所謂父母，就是漸行漸遠的目送，“老齡化”社會逐漸來臨，老人一旦生病，在醫院里關懷多還是冷漠多，完全取決于子女的良心。子女和父母之間的情感依賴正在變得疏離，2012年，修改后的老年人權益保障法便將“常回家看看”列入法律條文之中，指出“家庭成員應當經?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕薄＿@么多年過去了，依舊是理想很豐滿，現實很骨感?！梆B兒防老”的育兒觀念，似乎越來越不牢靠了。
不談感情和責任只談錢，贍養糾紛、金錢沖突頻發，法律是作為底線的存在，在底線之上，父母教育能力的提高、家人感情的羈絆、中華傳統美德的傳承，才是避免人倫悲劇的根本。
文字：梁煖
主播：金洪竹
剪輯：戰旗
相關報道：
“照顧爺爺奶奶是應該的！”兒子去世27年后，老夫妻狀告孫子和前兒媳要求贍養
往期內容：
深網觀察 第501期|仿奢侈品皮帶引發風波：干部官員還需一根“公開牌”安全帶
