深網(wǎng)評(píng)論員 梁煖
首先做個(gè)小調(diào)查，現(xiàn)在各位的手機(jī)里，最常用的音樂軟件是哪一款？還是網(wǎng)易云、酷狗、QQ音樂三者兼有呢？8月31日晚間，騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》，宣布放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利。聲明稱，截至2021年8月23日，騰訊已針對(duì)已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議全部上游版權(quán)方發(fā)送相關(guān)函件，告知其需按期解約，其中，絕大部分獨(dú)家協(xié)議已按期解約。
騰訊一紙聲明，似乎讓人看到“在同一個(gè)音樂軟件里聽歌”的曙光，不過，QQ音樂的老對(duì)手網(wǎng)易云音樂，可就沒這么客氣了，網(wǎng)易CEO丁磊表示，非常期待這是一個(gè)真心實(shí)意的，不含任何陽(yáng)奉陰違的決定。丁磊這番話聽起來頗有怨氣。多年版權(quán)之爭(zhēng)，我有的你沒有，你有我沒有，頭部軟件相互“扯頭花”，結(jié)果便是用戶為了聽各種獨(dú)家授權(quán)的歌曲，不得不在各大音樂軟件之間反復(fù)“橫跳”。首先，騰訊宣布放棄音樂獨(dú)家版權(quán)，一家獨(dú)大的局面被打破，這是好事，也能讓用戶在非特定平臺(tái)上聽到自己喜歡的歌。
但是騰訊放手了，網(wǎng)易云音樂就能得手嗎？這倒也未必。廣大用戶的多年夙愿看起來也依舊道阻且長(zhǎng)。2008年，國(guó)家反壟斷法開始實(shí)施，2017年，國(guó)家版權(quán)局約談境內(nèi)外音樂公司及國(guó)內(nèi)幾大網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商，要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂作品“全面授權(quán)、避免獨(dú)家授權(quán)”。而騰訊的獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)的價(jià)格，可謂是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開啟了全面降維打擊。對(duì)此，騰訊音樂曾表示，在2018年2月，已向網(wǎng)易云音樂開放獨(dú)家版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)比例達(dá)到99%以上。但是核心在于1%的資源。這1%的資源，直接決定了平臺(tái)的生死。如周杰倫等歌手的版權(quán)，依舊被騰訊掌握。2018年，網(wǎng)易云因騰訊的版權(quán)到期，緊急打包售賣周杰倫歌曲，被指“吃相難看”，最終被判決賠償騰訊85萬(wàn)元。也正是因?yàn)槿绱耍W(wǎng)易云的版權(quán)洽談之路令人擔(dān)憂，有了之前的“黑歷史”，以周杰倫為代表的歌手和音樂公司們，會(huì)與網(wǎng)易云音樂來一場(chǎng)大和解嗎？廣大歌迷在網(wǎng)易云灰掉的歌單，能無(wú)縫銜接回來嗎？
音樂版權(quán)的壁壘，不是說破就能破的，平臺(tái)愿意買，還得版權(quán)公司愿意賣。在反壟斷的大背景下，供求關(guān)系也在不斷變化，用戶的粘性在版權(quán)時(shí)代很重要，平臺(tái)打鐵也需“自身硬”。
主播：金洪竹
剪輯：楊哲
相關(guān)報(bào)道：
騰訊放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利
阿里和騰訊在深圳鬧上法庭，103首歌曲或讓騰訊賠償60余萬(wàn)元！
市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)騰訊控股有限公司作出責(zé)令解除網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)等處罰
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第473期|“瘋狂”的粉絲，“脆弱”的偶像
